0)先把 6型在職場的「衝突作業系統」講清楚
核心需求:安全、可靠、承諾、可預期、資訊透明、有人站同一隊
核心恐懼:被背叛、被拋下、局勢失控、判斷錯、對方不可靠害你受傷
職場天賦:風險預警、抓漏洞、做備案、守規則、忠誠扛責、把團隊拉到更穩
職場盲點:焦慮上來→追問/懷疑/測試;容易災難化;在不確定裡很難放鬆,讓人覺得被審問
定位完成後再說話
- 三中心:頭中心(安全/風險/預測/選項)
- 反應組:情緒反應組(要真實、要立刻回應,焦慮情緒大)
- 立場姿態:順從型(照規則、求認可/安全、想確認立場)
- 健康度
- 低健康:更疑、更問、更測,把害怕藏成質疑與控制
- 高健康:先說害怕、把問題收斂成「三問+Plan B」、用承諾建信任

先問自己:這是踩到腹(本能)/心(情感)/頭(思維)哪個地雷?
我現在在用哪種方式洩洪(排除壓力)?
我的姿態是在推進/順從/退縮?我是在低健康防衛還是高健康協作?
定位清楚,衝突就會從「對人」回到「對事」。
1)6型常見部屬與主管衝突類型
衝突1.焦慮部屬—-越做越焦慮、越催越亂 (6 型部屬對 各型部屬)
衝突2.焦慮主管 × 需要空間的人:越催越慢 (6 型主管對 5/9/1型部屬)
衝突3.你覺得他“情勒/掌控”,他覺得你“不聽話/難帶” (6 型主管對 5/8/1型部屬)
衝突1)解決方案 焦慮部屬—-越做越焦慮、越催越亂 (6 型部屬對 各型部屬) 6型部屬如何與各型部屬相處

6 型部屬的職場壓力底層語言
- 6 型的雷達一直在掃:不確定=可能出事=我背鍋/被怪
- 壓力一大常見行為:反覆確認、想要背書、怕踩雷不敢拍板、容易先想最壞
- 在職場(階層、面子、對上交代)特別容易被誤讀成:龜毛、想太多、不信任、不夠衝
所以 6 型要贏,不是把焦慮壓掉,而是把焦慮「翻譯」成主管聽得懂的輸出:
節點、選項、風險控管、備案、決策紀錄。
衝突1)解決方案A 焦慮部屬—-越做越焦慮、越催越亂 6型部屬如何與最容易衝突的主管類型相處
一句話總結
在職場,6 型部屬最容易跟 **8型(強控)、3/7型(求快求績效)、1型(高標準)、5型(冷理性)、9型(慢決策)**起衝突;你的解法不是忍耐或硬頂,而是把焦慮翻譯成主管能管理的東西:
節點、選項、風險控管、備案、決策紀錄。
a1)解決方案A 6 型部屬x8 型主管(強勢掌控)—最容易硬碰硬
衝突核心
8型:要快、要扛、要服從、要主導權
6型:要確定、要保險、要背書、怕背鍋
→ 8 型覺得你拖;你覺得他壓、像逼你背雷。
6 型相處策略
先站隊(讓 8型 放下「你在挑戰我」的警戒)
「我站在把事做成、讓你可交代這邊。」
再要授權範圍(把角力改成管理)
「這件事 A 我全權 / B 我每天下午回報 / C 你決策我執行,你選一個。」
用選項取代辯論(8 型不吃長篇理由)
「要快選A;要穩選B。你拍板我就扛交付。」
禁忌
別說「你這樣不合理」;8型 聽成挑戰
別失聯;8 型會加壓加控


a2)解決方案B 6 型部屬x 3/7 型主管(速度績效/樂觀衝刺)—你被當成「唱衰」
衝突核心
3/7型:要速度、要漂亮成果、要氣勢、要對上好看
6型:一直講風險、一直問細節
→ 他覺得你在「潑冷水」;你覺得他在「賭」。
6 型相處策略
把風險改成“方案+代價”(風險不要用情緒講)
「我有 A(最快)/B(最穩)兩條路,風險與成本我列給你,你選。」
先交可用版,再補最佳版(讓他對上有得交代)
「今晚先交可用版,明天補優化版。」
用 KPI 語言包裝你的保守
「這樣做能把返工率/出包率降到X,交付更穩。」
禁忌
不要一直問「那如果…?」但沒有替代方案
不要只說風險不給解法
a3)解決方案C 6 型部屬x 1 型主管(標準流程/完美主義)—雙方都怕出事,反而更卡
衝突核心
1型:要正確、規範、可稽核
6型:怕錯、怕被抓、怕背鍋
→ 容易變成「過度自查+反覆確認=進度拖慢」。
6 型相處策略
先拿紅線標準(把焦慮收斂)
「你最在意的三條紅線是什麼?我先把這三條做到滿分。」
- 用 checklist 自證可靠(減少他盯你)
「我已按清單自查:1/2/3(OK)。」 - 建立變更規則(避免無限修正)
「大方向只改一次,之後都微調,避免重工。」
禁忌
別用「應該沒問題」這種模糊話
別把責任推給外部(1 很敏感)


a4)解決方案D 6 型部屬x5 型主管(理性抽離/需要空間)—你越求安心,他越退
衝突核心
5型:要清楚、少打擾、你自己想清楚再來
6型:需要回應、需要確認
→ 你覺得他冷不負責;他覺得你依賴、沒主見。
6 型相處策略
用提案代替提問
「我打算做 A,風險是X,備案是B。你只要幫我看最大漏洞在哪。」
把問題變成“只問一題”
「我只需要你決策:A 或 B?」
固定節點回報(降低打擾感)
「我每天 16:00 一次更新,除非紅色風險才即時打擾。」
禁忌
連環訊息、秒催回覆
丟空問題「你覺得呢?」
a5) 解決方案E 6 型部屬x9 型主管(和氣慢決策/避免衝突)—你越急他越慢
衝突核心
9型:想先穩住、不想衝突、不想立刻表態
6型:不確定會焦慮,想要拍板
→型 你覺得他拖;他覺得你逼。
6 型相處策略
兩選一+預設方案(幫他輕鬆做決策)
「我建議 A;如果你今晚沒回,我先照 A 做第一版避免卡住。」
用節點取代催促
「為了不延誤交期,我需要在 X 前拿到方向。」
小步交付(降低他的決策壓力)
30%方向版→70%可用版→90%定稿
禁忌
當眾逼他表態、逼他選邊站

衝突2)解決方案 焦慮主管 × 需要空間的人:越催越慢 6 型主管如何與 5/9/1型部屬相處
一句話總結
6 型主管要帶 5/9/1型:不要用盯人換安全感,要用“標準+節點+風險控管”換安全感。
你越制度化,他們越快;你越情緒化催,他們越慢。

a) 先看真相:6 型主管為什麼會越催越失控?
6 型主管的壓力底層是:
不確定=出事=我背鍋
所以會本能用:秒催、反覆確認、加規則、插手細節,來換安全感
但你催的同時,剛好踩到 5/9/1 的痛點:
5型:被打斷=思考中斷=更退
9型:被逼=壓力升高=更慢、表面答應、內心拖
1型:被催+標準不清=焦躁=開始挑錯或卡住求完美
所以關鍵不是「不要管」,而是:
6 型主管要把焦慮轉成制度(節點、標準、風險控管),不要轉成盯人。
b) 6 型主管的總原則:用“三件套”換安心,也換速度
你要帶 5/9/1型,永遠靠這三件事:
清楚標準(成功長怎樣)
固定節點(什麼時候回報、交付到哪)
風險與備案(你不是怕,你是在控)
你越穩定,部屬越敢做;你越盯,部屬越縮。

衝突2)解決方案A 6 型主管 × 5 型部屬(理性抽離、需要空間)
你最常踩的雷(會讓 5 越來越慢)
一直插話、一直問「好了沒」
要他立刻回、立刻表態
會議上丟一堆情緒壓力(你不快就會出事)
5 型真正需要的不是放任,是「清楚+安靜」
你要給他:
任務清楚:目標/範圍/交期/成功標準
不被打斷的時間:讓他進入深度工作
固定節點回報:你安心、他也不被干擾
你要怎麼講(6 型主管可直接用)
「我需要你幫我把這件事做穩,我給你兩個回報點:11:00/16:00。其他時間你專心做,不用即時回。」
「你不用一直回我,我要的是 可用版。今天 16:00 先給我一版可用的,明天再補完整版。」
給 5 型最有效的交辦格式(超關鍵)
- 目標:____
- 成功標準(3 點)://____
- 交付物:可用版 or 完整版
- 節點:X 點可用版、Y 點完整版
- 決策門檻:卡住就問「只問一題」

衝突2)解決方案B 6 型主管 × 9 型部屬(和諧慢熱、怕衝突)
你最常踩的地雷(會讓 9 型表面答應、實際拖)
用壓迫式催促:你到底做了沒?
一直追問、逼他表態
當眾指責(9型 會直接關機)
9 型需要的是「溫和但明確」
你要給他:
明確的下一步(不要太抽象)
小步驟交付(讓他容易開始)
非對抗式追蹤(不羞辱、不逼迫)
你要怎麼講(6 型主管可直接用)
「我不急著要完美,我要你先交 第一版,我們再一起調。」
「你不用現在做很大的決定,我只要你先完成第 1 步:____。今天 16:00 交給我。」
管理 9 型的最好方法:把任務切碎+用節點推進
交付拆成:30% 方向版 → 70% 可用版 → 90% 定稿
每次只盯「下一小步」,不要盯「全部」

衝突2)解決方案C 6 型主管 × 1 型部屬(標準正確、容易龜毛)

你最常踩的雷(會讓 1 型更卡)
催很急但標準不清
需求一直變
當你焦慮時,你會用更模糊的口頭指令,1 會直接炸
1 型要的是「標準、流程、變更規則」
你要給他:
紅線標準(哪些不能錯)
檢核清單(Checklist)
變更管理(改一次大方向、其餘微調)
你要怎麼講(6 主管可直接用)
a.「這案子的紅線只有三條:____。其他你照你的標準做,但不要超出交期。」
b.「我們用一個規則:大方向只改一次;今天定完方向後,後面只做微調,避免你重工。」
c.你要避免:用“更嚴格的催促”逼 1
你越逼,他越想把每個細節做到完美來避免錯誤 → 更慢。
6 型主管的“節點管理”標準流程(你照這樣做就不會越催越慢)
A) 一開始就說清楚「你要什麼」
目標、交付物、成功標準(3 點)
B) 訂兩個固定回報點(讓你不用盯)
例:11:00/16:00
規則:除非紅色風險,其他不即時回
C) 每次回報只問三題(別問十題)
現在到哪?
下一步是什麼?
你需要我決策什麼?(只留一題)
D) 用「風險/備案」替代「情緒催促」
你不要說:快點快點,不然會出事
你要說:
「列三個風險+Plan B,讓我好對上級交代。」

衝突3)你覺得他“情勒/掌控”,他覺得你“不聽話/難帶” (6 型主管對 5/8/1型部屬)
衝突3)解決方案A 你覺得他“情勒/掌控”,他覺得你“不聽話/難帶” 6型主管要如何與 5/8/1型部屬相處
一句話總結
6 型主管要帶 5/8/1型:不要用“盯人”換安全感,要用“規則”換安全感。
你把授權、節點、紀錄做穩,他們反而跑得更快、扛得更穩,而你也不需要一直焦慮。

a) 九型翻譯:6 型主管在怕什麼?5/8/1 型部屬在痛什麼?
你(6 型主管)在怕
不確定=出事=你背鍋
所以你會:反覆確認、秒催、插手細節、要求回報、改規則求安全
你的部屬(5/8/1型)會怎麼接收
5 型聽到:你在打斷、你不信任我 → 他更退、更慢回、更冷
8 型聽到:你在奪主權、你在壓我 → 他硬頂、直球反擊、直接掀桌
1 型聽到:標準不清還一直催 → 他焦躁、龜毛、卡住、一直修
所以你覺得你在控風險;他們覺得你在吃界線。
這就是 E 型衝突:你越控越糟。
b) 6 型主管的核心解法:把“盯人”改成“規則”
你要用一句話當主軸(很重要):
「我站在把事做成、讓你可交代這邊。我們用合作規則:授權範圍+回報節點+決策紀錄。」
你不是來壓他,是來把局面變可控。
只要你把控制需求「制度化」,5/8/1 反而更願意配合。
c ) 6 型主管怎麼帶 5、8、1型(各有不同按鈕)
c1)6 型主管 帶 5 型部屬(理性、界線、需要空間)
你最常犯錯
連環追問、秒催回覆、一直插手細節 → 5 直接關機
你要改成
給清楚規格 + 給安靜時間 + 在節點看結果
你可以這樣說:
「我給你三個成功標準://___。你照這三點做就好。」
「你不用即時回我,我只看 16:00 的可用版。」
「你卡住只問我一題:你需要我決策 A 或 B?」

c2)6 型主管 帶 8 型部屬(強勢、扛事、重尊嚴)

你要改成
直接談權責、談目標、談交付,不要用情緒和暗示
你最常犯錯
用「擔心出事」去壓他、用語氣控他 → 8 型會覺得你不尊重他、立刻硬頂
你可以這樣說:
「這件事你全權(A)。我只要兩個東西:交期、風險點。」「你要資源你開口,我負責對上。你負責把結果扛出來。」「如果你要改方向,先寫成 A/B 兩案給我,我拍板一次,不來回拉扯。」
關鍵:你尊重他的主權,他就會替你扛風險。
c3)6 型主管 帶 1 型部屬(標準、流程、怕錯)
你最常犯錯
一直催,但標準模糊、需求一直改 → 1型 會卡住、一直修、最後更慢
你要改成
先定紅線標準 + checklist + 變更管理
你可以這樣說:
「紅線只有三條:___。其他你按你的標準做,但別超出交期。」
「你用 checklist 自查給我看,我就不插手。」
「大方向只改一次,今天定完後後面只做微調。」

d) 6 型主管的禁忌(你一做,他們就會反彈)

- 秒催/連環問:你越問越像不信任
- 臨時改規則:你焦慮一上來就加條款,部屬會覺得被陰
- 用情緒推動(你怎麼都不回/你是不是不在乎):
- 5 型會退
- 8型 會炸
- 1型 會更緊繃
你要把這些衝動改成:回到節點、回到A/B/C、回到紀錄。
e) 一句話總結
6 型主管要帶 5/8/1型:不要用“盯人”換安全感,要用“規則”換安全感。
你把授權、節點、紀錄做穩,他們反而跑得更快、扛得更穩,而你也不需要一直焦慮。
如果你想要更實戰,我可以把它整理成三份「交辦模板」:
對 5型:深度工作+一題決策
對 8型:權責授權+資源支援
對 1型:紅線+checklist+變更規則
你直接複製貼上就能管理。